Sin exito con Lifted de Pixar, pero siempre interesante el Tema

Parece que no tuve éxito para compartir el video en ninguna página. Probé con YOUTUBE no duro ni 24 horas, BLIP.TV y METACAFE también lo removieron, pero allí duraron dos días.

Creo que después de la compra de GOOGLE de YOUTUBE, creció el interés en estas páginas y así también de las empresas que su contenido se mostraba en YOUTUBE. Al darse cuenta el mundo del dinero que iba a pagar GOOGLE por YOUTUBE, todos quisieron un pedazo de ese pastel. Por lo tanto empezaron los procesos legales, acuerdos y la atención de todas las empresas de proveen contenido audiovisual, en las paginas de compartir videos. Así todas las demás paginas que comparten video en Internet, ahora tiene que revisar continuamente sus librerías de videos y remover aquellos que violan derechos de autor.

Creo que mi fracaso de subir Lifted a uno de estos sitios se debe a que es de PIXAR, debido a que pertenece a un gigante del entretenimiento (DISNEY), por lo tanto se tiene que mantener a ese gigante feliz o el te “come”. Lo curioso que en el correo que me envió YOUTUBE para informarme que el video que subí viola la ley de derechos de autor, dice que una tercera parte (PIXAR) les informo a ellos que viola derechos del autor. Aquí pueden ver todo el correo:

Dear Member:

This is to notify you that we have removed or disabled access to the following material as a result of a third-party notification by PIXAR claiming that this material is infringing:

Lifted: http://www.youtube.com/watch?v=rA2vdqv_blg

Please Note: Repeat incidents of copyright infringement will result in the deletion of your account and all videos uploaded to that account. In order to avoid future strikes against your account, please delete any videos to which you do not own the rights, and refrain from uploading additional videos that infringe on the copyrights of others. For more information about YouTube's copyright policy, please read the Copyright Tips guide.

If you elect to send us a counter notice, please go to our Help Center to access the instructions.

Be aware that there may be adverse legal consequences in your country if you make a false or bad faith allegation of copyright infringement by using this process.

Sincerely,
YouTube, Inc.

A simple vista, con esto puedo interpretar que si yo subo el video sin que los derechos de la tercera persona hayan sido transmitidos a mi y esa tercera parte no se da cuenta que el video esta allí, por lo tanto YOUTUBE no lo remueve del su librería de videos. Sera que PIXAR en acuerdo con YOUTUBE, tienen un ente revisando todos los videos nuevos que se suben. ¿Me pregunto que hubiera pasado si hubiera removido, la famosa entrada de PIXAR de la lámpara y todos los créditos? llama “fair use”, lo que se define en los Copyrights Tips de Youtube de la siguiente manera:

Using Some Copyrighted Content in Your Videos

While videos that are direct copies of someone else's content are clear copyright violations, there are certain very limited circumstances in which the use of very short clips of a copyrighted video or song may be legal even without permission. This is known as the "fair use" principle of copyright law.

To determine whether a particular use of a short clip of a copyrighted video or song qualifies as a "fair use," you need to analyze and weigh four factors that are outlined in the U.S. copyright statute. Unfortunately, the weighing of these four factors is often quite subjective and complex, and for this reason, it's often difficult to determine whether a particular use is a "fair use." If the copyright owner disagrees with your interpretation of fair use, the copyright owner may chose to resolve the dispute in court. If it turns out that your use is not a fair use, then you are infringing the copyrights of the owner and you may be liable for monetary damages.

Después se hace referencia a unos links si se desea conocer más del tema. Como existe rotundo interés por “fair use”, entonces les muestro lo que encontré en esta pagina

When a copyright holder sues a user of the work for infringment, the user may argue in defense that the use was not infringement but "fair use." Under the fair use doctrine, it is not an infringement to use the copyrighted works of another in some circumstances, such as for commentary, criticism, news reporting, or educational use. The defense generally depends on a case-by-case judgment of the facts.

Fair use is codified at Section 107 of the Copyright Act, which gives a non-exclusive set of four factors courts will consider in deciding whether a use is fair or not. These factors are

1. the purpose and character of the use,
2. the nature of the copyrighted work,
3. the amount and substantiality of the portion used, and
4. the effect of the use on the potential market for or value of the copyrighted work.

Of course, even with these factors, it is problematic and often unyielding to try to predict what uses a court will deem fair.

Entonces para determinar si la utilización del material es ilegal o “fair use” todo depende del propósito, si es para generar algún ingreso monetario eso es ilegal de primera plana, o si la forma como se utiliza puede alterar el valor de mercado. Cuanto del material se utiliza, bueno si se utiliza todo es considerado piratería y solo puede ser utilizado una parte, tipo como los sneek peeks de encontrados en esta pagina. En síntesis si se utiliza todo el contenido, si se utiliza de tal forma que se genera una ganancia y/o afecta el valor del material, bueno no se puede alegar fair use y si aun así se cree que se puede utilizar bajo fair use, una corte puede determinar la disputa. Claro que si se pierde, entonces se tiene el peligro de ser procesado y demandado.

Aunque talvez corrí algún peligro de ser demandado, estas empresas no les interesa procesar cualquier gato, sino a entes que pueden pagar su millonada. Pero la experiencia es buena así conocí mas de estas paginas de compartir videos y de todo este rollo de derechos de autor, que al final todo esta sujeto a interpretación y por ello puede haber casos donde se pueden “doblar las reglas”

La Pequeña odisea de postear el video “Lifted” en Internet

En mi post anterior trate de compartir con todos el corto animado Lifted de Pixar que se mostró antes de la película Ratatouille. Esto se debe a que no lo mostrado cuando fui a ver la película, que es muy bueno y creo que era la mejor forma de compartir un video que conseguí por “allí”.

Ahora intente subirlo a Youtube pero en menos de 24 horas lo sacaron. Intente con Metacafe pero parece que ellos son bien estrictos y todavía estoy a la espera de un email que confirma que el video fue aceptado. Así que navegando por Internet encontré una lista de (según el autor de la pagina) de los “Top 10 Video Sharing Sites” . Así que probé con el primero y parece que tuve excito. El proceso no fue tan engorroso de estar confirmando cosas por correo como Youtube (y eso que youtube es fácil) creo que Blip.tv es mucho mas fácil. Además que blip.tv permite ver los shows en flash video o en su formato original.

Esto ya no se trata de solo postear el video y compartirlo, sino de experimentar y de vivir la experiencia de tratar de compartir video y lidiar con políticas, procedimientos, derechos de autor, etc. Gracias a esto ya conozco algo más, no del tema, sino la cultura y vida de compartir videos en Internet, una comunidad que va mas allá de youtube, el cual aparentemente es rey a destronar. El investigar, probar y seguir probando, nos ayuda conocer más opciones de las que tenemos conocimiento. Además no siempre la más popular es la mejor y una marca no es lo que define un producto, no importa el tipo.

El video lo pueden ver en la página de blip.tv haciendo clic aquí, en la misma página de bliptv pueden escoger el formato y verlo en mejor calidad en formato original haciendo clic aquí, o de pérdidas allí esta abajo. Disfruten…

Click To Play

En busca del corto “Lifted” (y un par de cosas mas)

Lifted es un cortometraje animado de Pixar que es mostrado al inicio de la película animada de Pixar Ratatouille. Ratatouille actualmente esta en las salas de cine de Honduras, pero cuando la fui a ver no mostraron a Lifted. No se si en otros cines lo muestran, pero yo no la vi y me causo bastante tristeza, porque los cortos de Pixar son muy buenos y aparentemente este es de los mejores (fue nominado al oscar en la última entrega). Así que en vez de irme por todos los cines y ver silo mostraban al inicio de Ratatouille o reclamarle al cine de que porque no pasaron el corto, así perder mi tiempo, hice lo que generalmente hago y muchas personas debieran hacer: buscar en Internet.

Llegue a la siguiente encrucijada: comprarlo en iTunes o buscarlo por “alli”. No tengo ningún problema en pagar dos dólares por la película esta, lo que tengo problema es instalar iTunes en mi computadora, puede sonar tonto, pero iTunes me parece un mal producto. Simplemente porque lo siento lento, acopla demasiadas cosas y creo que Winamp es un mejor producto para escuchar música. Y no instalare un programa que solo utilizare una vez. En fin para gustos hay colores. El caso es que termine buscándolo por “allí” y estaba en una excelente calidad. Así que lo subí a youtube. Este fue el primer video que he subido a youtube (y espero que no sea el ultimo.)

El procedimiento de youtube es seguro, rápido y bien informativo en cada paso. Primero me pide que confirme mi correo. Me envía un correo, hago clic en un link y listo me muestra el primer paso para subir el video. Escribo la información del video y después sigo al siguiente paso de capturar el video o de subirlo. Yo lo subí, eran 44 MB, fue un proceso que tomo alrededor de 5 minutos. Después mostró un mensaje donde se me indicaba que el video podrá se visto después de ser procesado, ósea convertido a un formato que pueda ser mostrado en el sitio de youtube. Después de 10 a 15 minutos, Presto!! Tenemos el video en muy buena calidad. Lo pueden ver en youtube haciendo clic en aquí o verlo abajo en embebed en el post.

Finalmente, en una nota aparte, por si les da curiosidad, youtube utilizar formato FLV o flash video. Youtube sube el video y después lo convierte flv. Para mas información técnica los videos de youtube ver aquí. Creo youtube utiliza progressive download via http para mostrar sus videos, pero me hace falta una referencia de confianza. Asi que les debo esa.

Actualización 7/13/2007 3:25 PM

Parece que el video no duro ni 24 horas sin que lo sacaran por Rejected (copyright infringement). Por lo menos tuvo 201 views y6 comentarios. Lo que no entiendo es como hay otros videos de Pixar y este lo quitan. No se como trabaja la revision de copyright infringement, pero me imagino que lo hace una persona.

Mi primicia con el iPhone

Por todos lados se siente la expectativa del iPhone, el cual salio el 29 de Junio a la venta. Estando en Estados Unidos en esa fecha aproveche ara visitar la mi Apple Store mas cercana. Cuando llegue estaban en una mesa alrededor de 8 iPhones de muestra. Como pueden imaginárselo ninguna estaba libre así que estuve a la espera, como otros de que alguien dejara de “probarlo”. Por diez minutos estuvo observando a las personas utilizando el iPhone, tuve mi oportunidad.

Primera cosa que note desde antes de tomarlo es que la pantalla se ensucia mucho. Olvídense de mantenerla limpia, este teléfono es un magneto de huellas digitales y es obvio ya que es la interfase principal.

Al inicio note que el teléfono ofrecía todo lo que se vio en la presentación de Jobs en Enero y en los anuncios. La interfase es intuitiva en su mayoría, se hace el zoom in separando los dedos y zoom out uniendo los dedos. Así como mover los objetos y moverse a través de listas. Si se desea volver al estado normal de la foto, toca la pantalla dos veces.

Solo existe un botón físico en el frente que nos lleva al menú principal cada vez que lo presionamos. Si se desea teclear algo, el teclado qwerty virtual aparece. Siento que las teclas eran demasiadas pequeñas, pero talvez era falta de costumbre con un teclado así. Cuando presionaba una tecla esta se hacia mas grande. Al levantar el dedo de la pantalla entonces se escriba la letra, sino se levantaba el dedo de la pantalla no pasa nada. Podíamos deslizarnos por todo el qwerty tocando todas las teclas, y la última que habíamos presionado justo antes de levantar el dedo de la pantalla es la que se escribe. Su pongo que esto tiene su curva de aprendizaje y a de ser útil para escribir de forma mas rápida. Al que me pareció interesante fue que trate de teclear con mi uña, como e hecho con otras touch screens y no funciono. Supongo que la pantalla es sensitiva al calor y por lo tanto un stylus no funcionaria, pero tendría que confirmar esto con mas info de técnica de la pantalla y mas pruebas.

Estoy en una lista de música, contactos, etc. si estoy en la A e ir directamente a Z no puedo “bajar” debo pasar por todas las letras. Eso no me pareció algo impractico. Había letras al lado para pasar directamente a una letra en vez de pasar por toda la lista pero igual de grandes a Font Times New Roman de tamaño 8.

El sonido era muy bueno incluso con los audífonos tradicionales, los videos se miraban muy bien, lo único oque los e you tube siempre se verán mal donde sea. Los videos pueden verse en vertical o horizontal. Como aparto multimedia de sonido y videos me pareció muy bueno, lo malo es que no se pueden ver otros formatos como divx, mpg4, etc.

La interfase de Mapas (google maps) es excelente, muy útil igual que una PC. Es muy util tener esa info en nuestros teléfonos cuando estamos perdidos de turistas, siempre y cuando tengamos acceso google tenga mapas de las ciudades donde estamos y que tengamos WiFi. Lo malo es que la conexión de EDGE es demasiada lenta para que los mapas carguen rápidamente.

Hablado de rapidez de EDGE, el browser lo sentí algo lento también a la hora de navegar por Internet, me imagino que con WiFi seria más rápido. Se puede ver la pagina por completo como lo vemos en nuestras computadoras, claro que hacemos zoom en las partes que deseamos leer.

No encontré por donde abrir el iPhone, incluso me pareció muy solidó ya que muchas un par de personas lo dejaron caer en la mesa por los cables de seguridad muy ajustados. Se imaginan dejar caer un pedazo de tecnología de estos que cuesta 600 dólares, duele.

Esto fue lo que pude probar del teléfono en el poco tiempo que estuve con el, no lo comprare así que no podré elaborar mas en la parte de llamadas y correo electrónico utilizando POP o IMAP. Pero are lo posible en mi próxima visita de descubrir más cosas y así poder detallar mas en el iPhone.

Lo probare en la siguiente ciudad de USA que visite y veremos incluso se esta vez llevo mi cámara para tomarle fotos y un video.