Parece que no tuve éxito para compartir el video en ninguna página. Probé con YOUTUBE no duro ni 24 horas, BLIP.TV y METACAFE también lo removieron, pero allí duraron dos días.
Creo que después de la compra de GOOGLE de YOUTUBE, creció el interés en estas páginas y así también de las empresas que su contenido se mostraba en YOUTUBE. Al darse cuenta el mundo del dinero que iba a pagar GOOGLE por YOUTUBE, todos quisieron un pedazo de ese pastel. Por lo tanto empezaron los procesos legales, acuerdos y la atención de todas las empresas de proveen contenido audiovisual, en las paginas de compartir videos. Así todas las demás paginas que comparten video en Internet, ahora tiene que revisar continuamente sus librerías de videos y remover aquellos que violan derechos de autor.
Creo que mi fracaso de subir Lifted a uno de estos sitios se debe a que es de PIXAR, debido a que pertenece a un gigante del entretenimiento (DISNEY), por lo tanto se tiene que mantener a ese gigante feliz o el te “come”. Lo curioso que en el correo que me envió YOUTUBE para informarme que el video que subí viola la ley de derechos de autor, dice que una tercera parte (PIXAR) les informo a ellos que viola derechos del autor. Aquí pueden ver todo el correo:
Dear Member:
This is to notify you that we have removed or disabled access to the following material as a result of a third-party notification by PIXAR claiming that this material is infringing:
Lifted: http://www.youtube.com/watch?v=rA2vdqv_blg
Please Note: Repeat incidents of copyright infringement will result in the deletion of your account and all videos uploaded to that account. In order to avoid future strikes against your account, please delete any videos to which you do not own the rights, and refrain from uploading additional videos that infringe on the copyrights of others. For more information about YouTube's copyright policy, please read the Copyright Tips guide.
If you elect to send us a counter notice, please go to our Help Center to access the instructions.
Be aware that there may be adverse legal consequences in your country if you make a false or bad faith allegation of copyright infringement by using this process.
Sincerely,
YouTube, Inc.
A simple vista, con esto puedo interpretar que si yo subo el video sin que los derechos de la tercera persona hayan sido transmitidos a mi y esa tercera parte no se da cuenta que el video esta allí, por lo tanto YOUTUBE no lo remueve del su librería de videos. Sera que PIXAR en acuerdo con YOUTUBE, tienen un ente revisando todos los videos nuevos que se suben. ¿Me pregunto que hubiera pasado si hubiera removido, la famosa entrada de PIXAR de la lámpara y todos los créditos? llama “fair use”, lo que se define en los Copyrights Tips de Youtube de la siguiente manera:
Using Some Copyrighted Content in Your Videos
While videos that are direct copies of someone else's content are clear copyright violations, there are certain very limited circumstances in which the use of very short clips of a copyrighted video or song may be legal even without permission. This is known as the "fair use" principle of copyright law.
To determine whether a particular use of a short clip of a copyrighted video or song qualifies as a "fair use," you need to analyze and weigh four factors that are outlined in the
Después se hace referencia a unos links si se desea conocer más del tema. Como existe rotundo interés por “fair use”, entonces les muestro lo que encontré en esta pagina
When a copyright holder sues a user of the work for infringment, the user may argue in defense that the use was not infringement but "fair use." Under the fair use doctrine, it is not an infringement to use the copyrighted works of another in some circumstances, such as for commentary, criticism, news reporting, or educational use. The defense generally depends on a case-by-case judgment of the facts.
Fair use is codified at Section 107 of the Copyright Act, which gives a non-exclusive set of four factors courts will consider in deciding whether a use is fair or not. These factors are
- the purpose and character of the use,
- the nature of the copyrighted work,
- the amount and substantiality of the portion used, and
- the effect of the use on the potential market for or value of the copyrighted work.
Of course, even with these factors, it is problematic and often unyielding to try to predict what uses a court will deem fair.
2 comments:
Ojalá no te pongan en la lista negra de los piratas ;)
para utilizar el "fair usage" ingresa fragmentos y con una mala calidad... asi hacen con los videos musicales y anime licenciado en youtube o ingresas un tracker en bittorrent.frozen-layer.com
Post a Comment